Заметил за российскими патриотами странную черту - крайне произвольные ассоциации. Она ярко проявляется, когда у них просишь доказательств чего-либо.

Допустим, вы пишете: я нашел в лесу гриб в метр высотой. Вас просят доказать. Что может быть таким доказательством? Ну, например, фотография гриба, на которой четко видно его размер - допустим, он сфотографирован там в чьих-то руках или стоит рядом с метровой линейкой.

Не могут быть такими доказательствами: фото самого леса, фото куста ежевики в метр высотой, запись трелей соловья в этом лесу, фото трактора на пашне, карта пустыни Кара-Кум, фото испытаний ядерного оружия на атолле Бикини.

Эти вещи никакого отношения к делу не имеют.

Казалось бы, логично. Но только не для путинских патриотов.

Если такой патриот рассказывает о "поездах дружбы" в 2014 году, и его просят предъявить доказательства, он присылает:

а) фото "поезда дружбы" в 1992 году и статью о нем
б) видео перестрелки на избирательном участке в Красноармейске
в) видео скачущих школьников в Дрогобыче
в) и обязательно вспоминает пожар в Доме профсоюзов в Одессе.

Он так видит, понимаете? Мама, меня назвали сукой!

Может прислать что-нибудь еще, штук сорок видосиков, любовно собранных в интернете, но ни на одном из них не будет следа не то что "поезда дружбы", но даже хоть какого-нибудь захудалого вагона. Складывается впечатление, что патриот реально не знает, что такое поезд и как он выглядит.
читать дальше

источник - gatoazulgatoazul 
[0 ссылок 260 комментариев 1100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями