• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: v_tretyakov (список заголовков)
12:53 

Евгений Евтушенко. 80 лет! А ведь тоже был молодым...

Лучшие стихи были в молодости...
Но все равно: предлагаю всем поздравить!
И сам, естественно, поздравляю!

источник - v_tretyakovv_tretyakov 
[0 ссылок 140 комментариев 2300 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

@темы: v_tretyakov

18:00 

Застольная правда о России и ВТО

Барашек, купленный по дороге с Селигера, выше всяких похвал.И терпуг замечательный.Какое на фиг ВТО?Мы на своих продуктах продержимся еще веков пять.

источник - v_tretyakovv_tretyakov 
[2 ссылок 84 комментариев 3350 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

@темы: v_tretyakov

13:14 

"Чародейка". Замечательная оперная премьера Александра Тителя в Большом театре

Я понимаю, что футбол по-прежнему актуален для очень многих.
Но я о новой премьере Александра Тителя - на сей раз на сцене Большого театра. Это "Чародейка" Чайковского. Только что с этой премьеры вернулся.
Никогда не слышал этой оперы, даже не представлял её сюжет.
А он оказался таковым, что хоть сейчас ставь криминально-мыльную постмодернистскую оперу. Олигарх (князь) влюбляется в красавицу Настю (она и есть чародейка) , работающую в весьма сомнительном заведении. Жена устраивает олигарху скандал. Работники принадлежащих олигарху предприятий бастуют. Сын олигарха клянется отомстить за мать.
Однако оказывается, что девушка невинна и не только не отвечает на притязания олигарха, но даже сумела отбиться от него, когда он решил её изнасиловать.
Готовый к мести сын, познакомившись с девушкой, и узнав о её невинности, влюбляется в неё. А она - в него. Они собираются бежать и тайно обвенчаться.
Однако жаждой мести пылает и сама супруга олигарха. Она успешно проводит операцию по отравлению девушки. Олигарх, узнавший, что сын задумал вместе с Настей убежать, убивает сына.
В финальной сцене и жена олигарха падает "без чувств", да и он сам умирает.
Представляете, какое раздолье для современных режиссеров!
Однако Александр Титель действует очень аккуратно. Памятуя, в частности, что ставит оперу на сцене Большого театра. В его постановке опера современна, но одновременно классична.
Второе действие - просто захватывающе интересно. В первом - блестящий танец скоморохов и замечательные хоры.
...читать дальше

источник - v_tretyakovv_tretyakov 
[0 ссылок 284 комментариев 3945 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

@темы: v_tretyakov

12:12 

Мировая политика ХХI века: ничего нового!

Смотришь на политические события начала ХХI века и понимаешь: в Европе, несмотря на всяческие модерны и постмодерны, как были, так и остались следующие великие державы (то есть страны, проводящие более или менее самостоятельную политику и определяющие судьбы остальных стран Европы и многих стран других регионов, прежде всего Средиземноморья и Ближнего Востока) - Россия, Германия, Франция, Великобритания (но снизившая после Второй мировой войны свой статус до сателлита США) и Турция (бывшая Османская империя).
Остальные великие державы мира: США, Китай.
Государства, оказывающие существенное влияние на политические события в мире и на другие страны в силу разных специфических причин: Израиль, Индия, Саудовская Аравия, Япония, Иран.
Итак, большинство основных мировых игроков - это традиционные мировые игроки, известные истории веками. Почти все (в Европе - все) - бывшие империи.
Мировая политика не меняется - даже по составу игроков. Что уж говорить об её законах! Два главных из них: борьба за экономические (жизненноважные) ресурсы (их номенклатура обновляется) и сферы влияния, а также закон права сильного. И ничего нового, включая демократию!

источник - v_tretyakovv_tretyakov 
[1 ссылок 143 комментариев 2300 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

@темы: v_tretyakov

19:40 

Что делать с Мавзолеем? В связи с предложением г-на Мединского

В который раз, стихийно или кем-то инспирированная, возникла дискуссия о необходимости и возможности захоронения тела Ленина. То, что такие дискуссии периодически возникают, вполне нормально. Проблема-то действительно существует. То, что власть время от времени зондирует общественное мнение по этому вопросу, тоже не может считаться предосудительным. Раз есть проблема и общество не имеет доминирующей позиции относительно того, как эту проблему решить, разумно не действовать волюнтаристски, а узнать расклад мнений на сей счет.
Здесь - моя статья "Дело и тело Ленина". Как раз об этом: http://nigru.ru/docs/opora/634.html.
И до Мединского многие на этой теме отметились.

источник - v_tretyakovv_tretyakov 
[0 ссылок 210 комментариев 4100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

@темы: v_tretyakov

16:16 

СВАНИДЗЕ ЗА АМЕРИКАНЦЕВ И ПРОТИВ КИСЕЛЕВА, КОТОРЫЙ ЗА РОССИЮ

Смотрите и слушайте, как Сванидзе сейчас будет защищать внешнюю политику США и критиковать внешнюю политику СССР (само собой) и сегодняшней России.
Смертельный номер!
"Исторический процесс" на России-1.

ЗЫ. И не забывайте заглядывать в Инструкцию "Как вести себя в публичной дискуссии на стороне либералов":http://nigru.ru/docs/kp/3497.html или http://v-tretyakov.livejournal.com/619330.html#comments
ЗЗЫ. Работает Инструкция, работает!

источник - v_tretyakovv_tretyakov 
[1 ссылок 122 комментариев 3900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

@темы: v_tretyakov

08:11 

У ПУТИНА СВОЙ КРЕАТИВНЫЙ КЛАСС

Назначенив начальника цеха полпредом президента, Путин перешел к политике выковывания "сталинских наркомов"

источник - v_tretyakovv_tretyakov
[0 ссылок 155 комментариев 3000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

@темы: v_tretyakov

19:47 

Жаль, что обсуждение в Общественной палате событий 6 мая не показали по телевидению полностью

Дополнение к тому, что я написал вчера после обеда об обсуждении митинга 6 мая в Общественной палате.
Во-первых, очень жаль, что всё это обсуждение ПОЛНОСТЬЮ не было показано по главным телеканалам. Два часа обсуждения (или чуть более, я ушел после первых часа двадцати) - очень много информации, а главное - очень показательные самовыражения выступавших. Все о каждом становится ясно.
Например, Собчак половину выступления посвятила себе, а половину тому, что власть (Путин?) должна сесть с оппозицией за стол переговоров.
(Я на это возразил, что если бы Путин сел за стол переговоров с оппозицией, проведшей три пусть даже 50-тысячных митинга в стране с населением в 140 миллионов, вообще бы вычеркнул из списка политиков. Да и из Кремля можно бы было уходить - чего вы и добиваетесь.)
Во-вторых, по-прежнему и постоянно умна и объективна Ольга Костина. Всё, о чем она говорит, почти эталон реализма и одновременно демократичности . Вот кого бы я ввел в правительство или АП, была б моя воля.
В-третьих, представители оппозиции говорили то, что многократно уже говорили по телевизору. буквально ничего нового (другое дело, что им давали, пусть и кратко, высказаться до конца - до конца раскрыться).
А вот из уст представителей МВД я услышал много нового - того, что телевизору не говорилось.
В-четвертых, самый сильный аргумент оппозиции против власти или полиции - почему не задержали ни одного из тех, кто был в масках. Генералы от милиции говорили только одно: Ищем!
...читать дальше

источник - v_tretyakovv_tretyakov
[7 ссылок 100 комментариев 3400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

@темы: v_tretyakov

12:18 

НА БОЛОТНОЙ И ЧИСТЫХ ПРУДАХ

Сегодня в "Комсомолке" моё интервью - о непримиримой оппозиции и заманиваемой ими молодежи.

1. Почему организаторы шествия, зная, что готовится не мирный марш, а прорыв цепи ОМОНа, честно не предупредили людей?

- Теперь после того, что произошло, нет никаких сомнений, что все это было спланировано заранее. Потому что лозунги "Нечестные выборы&", "Путин - незаконно избранный президент" и "Путина в отставку" уже звучали до 4 марта. Два месяца спустя выходить под теми же самыми лозунгами бессмысленно. Да и массовость такую, которая была зимой, тоже обеспечить нельзя. А действие должно развиваться, это закон драматургии. Вы же не будете глядеть спектакль, где второе действие повторяет первое - с такого спектакля разбегутся! Нужно было внести что-то новое. Организаторам нужно было обострение. А предупреждать людей о том, что их ведут на столкновение с полицией - значит признаться, что действуешь по незаконному пути и подталкиваешь к этому других? Да многие тогда и не участвовали бы в этом деле. А потом - нужна интрига. Вот неожиданно, якобы, только что это пришло в голову. В театре это называется драматургия. В политике это называется провокация.

2. Могла ли знать полиция о подготовке провокации?

- Совершенно очевидно, что знала. Телефонные разговоры прослушивались. И плюс оппозиция - это довольно широкий круг людей. Так или иначе вся информация расходилась, это невозможно удержать. Но дальше возникает вопрос, а почему полиция заранее не объявила, что вот готовится провокация и мы об этом знаем. Я не могу дать на это ответ, я не руководитель спецслужб. Но опять же политический ответ ясен - если ты об этом объявляешь, то тебя тут же обвинят в том, что ты эту провокацию и устраиваешь. Спецслужбы во всех странах в таких случаях предпочитают хранить молчание, до того, как что-то происходит.
...читать дальше

источник - v_tretyakovv_tretyakov
[2 ссылок 202 комментариев 3000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

@темы: v_tretyakov

18:06 

К ВОПРОСУ О ДИКТАТУРЕ КРЕАТИВНОГО КЛАССА. И немного о выборах во Франции

Сегодняшняя "Что делать?" называется так: "Креативный класс: фантом или реальность?".
Список участников здесь: http://nigru.ru/docs/5/3494.html.
Разговор получился очень живым и, по-моему, острым и интересным. Уверен, что значительная часть местной публики с удовольствием и с пользой для дела к нему присоединится.
После выхода в эфир видеозапись будет здесь:http://www.youtube.com/VTretyakov.

ЗЫ. Кстати, сегодня еще и первый тур президентских выборов во Франции. Как я заметил, многие (в этом блоге) желают поражения "нашему другу Сарко". так что еще и ход выборов сегодня обсудим. Глядишь - и результаты, если "ихний Чуров" оперативней нашего. Экзит-полы-то там ныне запрещены, я слышал. Демократия, Нотр Дам де Пари!

источник - [info]v_tretyakov
[2 ссылок 261 комментариев 2500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

@темы: v_tretyakov

10:43 

КАК ВЕСТИ СЕБЯ В ПУБЛИЧНОЙ ДИСКУССИИ НА СТОРОНЕ ЛИБЕРАЛОВ (инструкция)

Так как большинство населения этой страны не доросло до понимания либерализма, эфирного времени нам дают мало, а счетчики голосования зрителей скручивают не в нашу пользу, наиболее эффективными в публичной дискуссии являются следующие восемь приемов.
1. Любую дискуссию необходимо свести к обличению нынешнего диктаторского режима. Не все темы открывают такую возможность, а наши противники (иногда можно называть их оппонентами) имеют дурную привычку говорить именно на заявленную тему. Посему нужно с первых же ваших фраз перевести разговор на любую из удобных вам тем, хоть косвенно имеющих отношение к обсуждаемой. Удобные темы - это такие, где вы сходу можете перейти к обвинению России в нецивилизованности, а власти - во всех смертных грехах.
Например, на обсуждение выносится вопрос о запрете пропаганды гомосексуализма в школах и рядом с ними. Выступать против этого - значит, не завоевать симпатии аудитории и потерпеть поражение в споре. Поэтому нужно сразу сказать, что смешно обсуждать эту мелкую тему, когда матери в России убивают детей. А убивают они детей, потому что нынешняя власть авторитарна, а в стране царит коррупция.
Если ваш оппонент переходит на тему убийства младенцев матерями, то необходимо заявить, что гораздо важнее проблема борьбы против абортов, потому что даже смешно обсуждать убийства новорожденных их матерями, если авторитарная власть и Русская православная церковь пытаются ограничить или запретить свободу абортов.
Если ваш противник вступит в дискуссию и по этой проблеме, то надо опять сменить тему. И заявить о коррумпированности всей системы, а медицинской особенно. Ведь наши свободолюбивые женщины (всегда важно кого-нибудь, но не власть, похвалить) и не хотят рожать при такой коррупции и авторитарном режиме, ибо им просто противно производить младенцев для жизни при такой власти.
...читать дальше

источник - [info]v_tretyakov
[31 ссылок 138 комментариев 4900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

@темы: v_tretyakov

15:08 

О "СУДЕ НАД ХАМАТОВОЙ", КОТОРЫЙ НЕ УДАЛОСЬ УСТРОИТЬ ЧЕТЫРЕЖДЫ ОСВИСТАННОЙ СОБЧАК

Поскольку в моём блоге помимо моего желания началась дискуссия по "делу Собчак" (я вообще, вернувшись с церемонии "Ники" предпочел не рассказывать об этом), то, как очевидец, должен рассказать о том, что собственно случилось.
Академия "Ника" учредила (как неожиданно было объявлено на церемонии) два специальных приза. Скоро стало ясно, кому и за что эти призы будут вручены. И ясен мотив Академии: оградить Чулпан Хаматову от атаки на нее.
Это в общем-то вполне правильное и справедливое решение - действенное проявление корпоративной солидарности и защита талантливого коллеги, который (которая) явно бескорыстно и с полной отдачей сил делает очень полезное и благородное дело.
На сцену вышел Евгений Миронов. Призы были вручены. Чулпан Хаматова и Дина Корзун приготовились выступить с ответными словами.
Тут г-жа Собчак, которая к тому моменту была приглашена на сцену в качестве ведущей финальной части церемонии награждения кинематографическими призами (одна из четырех ведущих за этот вечер), вмешалась в ход церемонии и, заявив о своем преклонении перед Чулпан Хаматовой, спросила: - А если бы ты не занималась благотворительностью, проголосовала бы ты за Путина?
При этом она (Собчак) еще и объяснила свой вопрос тем, что у нее не будет иной возможности его задать.
Зал тут же ответил на вопрос Собчак свистом.
Чулпан Хаматова очень корректно отвела этот вопрос, сказав, что сейчас и здесь, на вручении кинематографических призов, не время и не место обсуждать эту проблему. Зал одобрительно (аплодисментами) солидаризировался с Чулпан Хаматовой.
...читать дальше

источник - [info]v_tretyakov
[16 ссылок 178 комментариев 15104 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

@темы: v_tretyakov

14:10 

МЕСТО ЛИБЕРАЛЬНЫХ МАНИЛОВЫХ ЗАНЯЛИ ЛИБЕРАЛЬНЫЕ СОБАКЕВИЧИ (между прочим, это из Каткова)

Хотелось бы рассказать о грандиозной премьере Театра им. Станиславского и Немировича-Данченко - "Войне и мире" Сергея Прокофьева в постановке Александра Тителя. Повторяю - грандиозная премьера!
Но сегодня, увы, о другом.
О прошедшем вчерашним вечером "Историческом процессе" на тему (внимание!): Политическая журналистика в России.
Я не критикую тему - так её сформулировали авторы передачи. Я не совсем понимаю, почему столько времени и внимания было уделено фильму "Анатомия протеста" - не вообще, а в контексте исторического процесса. Ведь именно авторы передачи взяли за точку отсчета Михаил Каткова.
Сергей Кургинян несколько раз приглашал меня в эту передачу. Я всякий раз отказывался. По одной причине - не люблю и не умею участвовать в оре - даже на важную тему. Не люблю и не приучен перебивать оппонента.
Дмитрий Киселев (плюс тема) меня уговорил.
В этом блоге и в моем блоге в Твиттере уже много положительных отзывов о моем выступлении. Будут, конечно, и отрицательные.
Но я своим выступлением недоволен. И вообще-то жалею, что принял участие в этой передачи.
Конечно, я и раньше полемизировал с разного уровня и разлива отечественными либералами - как реальными, так и патентованными.
Но вчера я еще раз - в концентрированном виде - узрел и оценил весь набор "полемических" приемов наших квазилибералов.
Первое. Они мало что знают. Никто из приглашенных г-ном Сванидзе гостей ни разу не процитировал Каткова и, судя по всему, вообще не знает, что и о чем он писал. Неслучайно г-ну Сванидзе понадобилось приглашать специального специалиста по Каткову - Андрея Зорина, который сначала прочитал лекцию о Каткове (видимо, своим коллегам, так как наша скамейка о Каткове знала).
...читать дальше

источник - [info]v_tretyakov
[11 ссылок 130 комментариев 3900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

@темы: v_tretyakov

16:08 

ПОХОД НАПОЛЕОНА НА РОССИЮ И ИДЕЯ МИРОВОГО ГОСПОДСТВА

Сегодня - интереснейшая передача "Что делать?" Утверждаю это с полной ответственностью.
Тема такая: "Наполеон Бонапарт, или Откуда приходят идеи мирового господства?". По ходу записи я понял, что дискуссия развивается столь живо, остро и серьезно, что в рамки одной передачи не укладывается. Посему их будет две. Сегодня и окончание - в следующее воскресенье.
Список участников, как всегда, здесь:
http://nigru.ru/docs/5/3452.html
Уверен, что те, кто посмотрят передачу, включатся в дискуссию.
А вечером видеозапись программы будет выложена здесь:
http://www.youtube.com/VTretyakov
Ну а я с утра займусь серьезными делами. Сегодня в МГУ традиционный весенний День открытых дверей. Основное выступление - ректора. Но все деканы, по традиции, присутствуют.
Кстати, а в ВШТ День открытых дверей - в воскресенье 8 апреля. Там уже мне придется держать главный спич и отвечать на вопросы.

ЗЫ. Мастер-класс Всеволода Чаплина в ВШТ МГУ - фоторепортаж: http://ftv.msu.ru/media/?PAGE_NAME=section&SECTION_ID=499.

источник - [info]v_tretyakov
[2 ссылок 126 комментариев 2100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

@темы: v_tretyakov

15:56 

ПИШИТЕ, ЧТО ХОТИТЕ У меня нет времени. 00.40 МСК. Время появилось. Но все

У меня нет времени.

00.40 МСК. Время появилось. Но все равно - пишите, что хотите.
Кстати, по поводу военной базы США в Ульяновске. Если даже если через нее, как вроде бы говорит Рогозин, проходит только туалетная бумага.
Лично я все равно категорически против. Это первое.
Второе. Такое решение должно приниматься только после детального обсуждени я в парламенте - и в Думе, и в Совете Федерации.

источник - [info]v_tretyakov
[1 ссылок 147 комментариев 3700 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

@темы: v_tretyakov

16:00 

Сибирь, Красноярск...

Красноярск. Прилетел. Отоспался. Ресторан "Купеческий". Сало, грузди, строганина, сагалай, уха местных ры, пельмени, Белуга. Далее - Овсянка и Красноярская ГЭС. Мороз 12-15 градусов.
Поправка: согудай.

источник - [info]v_tretyakov
[0 ссылок 154 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

@темы: v_tretyakov

20:41 

СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА. ВАРИАНТ ПУТИНА

Думаю, что сегодня нужно будет высказаться о новой статье Путина, посвященной социальной политике и публикуемой, насколько я понял, "Комсомольской правдой". Тем более, что в социальной политике, даже только в ее декларируемой программе, открываются те "тайны", которые политики пытаются скрыть в своих всегда слишком философичных текстах о политике как таковой.
Пробежал текст статьи. Большинство предложений очень разумны. Кое-где, конечно, видна и рука определенных лоббистов (в частности - в пассажах, посвященных образованию; видимо, и в других местах).
Совершенно очевидно, что реализовать эту социальную политику могут только новые люди: 1) не те, кто не смог эффективно работать в этой сфере в предшествующий период; 2) без минимизации коррупции - ничего не получится. Ничего.
Правильно, что декларируется ставка на "врачей, учителей и ученых". Вопрос: будет ли эта ставка сделана?
ЗЫ. А здесь желающие могут посмотреть видеозапись моей вчерашней передачи "Что делать?". Дискуссия с учеными о целях и приоритетах отечественной исторической науки:

[Видео].

источник - [info]v_tretyakov
[1 ссылок 244 комментариев 4050 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

@темы: v_tretyakov

15:42 

ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, ПРИНЦ ДАТСКИЙ И ПРОЧЕЕ

Сегодня утром еду на очередной завод. Потому что в "Национальном интересе" у Дмитрия Киселева будем обсуждать Февральскую революцию. Очень модная сейчас тема.
Поскольку тут множество специалистов, имеющих на Февраль 1917 года свой взгляд, уверен, что дискуссия пройдет плодотворно.
А потом я поеду в МГУ. Так как у вас выходной, а у меня - День открытых дверей в Высшей школе телевидения.
А вчера вечером слушал "Гамлета (датского)" - оперу Владимира Кобекина по пьесе Аркадия Застырца в постановке Александра Тителя в театре им. Станиславского и Немировича-Данченко. Последнее представление - спектакль, несмотря на то, что все время шел с аншлагом, по объективным причинам снимается из репертуара.
Очень понравилось: остроумно, смешно, умно, хорошо (как всегда у Тителя) поставлено.
Так что, как вы понимаете, вчера мне было не до политики.

ЗЫ. Здесь: видеозапись передачи "Право голоса" (с моим участием) об Общественном телевидении:http://www.youtube.com/VTretyakov.

источник - [info]v_tretyakov
[0 ссылок 136 комментариев 3150 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

@темы: v_tretyakov

21:40 

АБСОЛЮТНОЕ НЕВЕЖЕСТВО И ЗАПРЕДЕЛЬНАЯ ДЕМАГОГИЯ

Выслушал дискуссию в передаче "Гражданин Гордон".
Абсолютное невежество и запредельная демагогия представителей так называемой оппозиции. Нет никакого сомнения, что если власть в России перейдет к ним, страна распадется и исчезнет за два года максимум.
Даже смешно с ними спорить. Для дискуссий с ними нужно завести сотню записных ораторов. Которые в первую голову побивали бы их фактами и цитатами. Работа таких ораторов - вроде барщины. Два года отработал - иди на повышение.
А теперь пример.
Я многие годы, с ельцинских времен, говорил, что конституция 1993 года дефектна, что она не подходит России, что её нужно поменять.
И именно эти демагоги и еще более крупные фигуры говорили: нет, конституция замечательная, трогать её нельзя!
Теперь они же вдруг заорали: конституция плохая - её нужно менять!
Нынешняя российская власть страдает почти всеми возможными пороками (при наличии и определенных, по некоторым направлениям - принципиальных - достоинств: в сравнении с властью при Горбачева и при Ельцине).
Более того, власть десять лет не прислушивалась к требованиям всего общества, но якшалась с теми, кто сегодня и вошел в непримиримую оппозицию. И на крики этой оппозиции эта власть решила теперь среагировать. Лучше, чем ничего. Но все равно - постыдно и противно.
Но те, кто власти противостоит в лице, в частности, тех, кто их представляет в студии у Гордона - это ужасно и смешно одновременно. Об этом в передаче, кстати, сказал ранее мне не известный писатель Эдуард Багиров. И его сразу постарались заткнуть.
...читать дальше

источник - [info]v_tretyakov
[6 ссылок 217 комментариев 4500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

@темы: v_tretyakov

00:49 

ПРОХОРОВСКИЕ АНОНИМЫ. СИМВОЛ ВЕРЫ МИЛЛИАРДЕРА-ДЕМОКРАТА

Чем больше слушаю самого демократичного и самого открыто-прозрачно-транспарентно-цивилизованного кандидата в президенты России Михаила Прохорова, тем больше поражаюсь! Не специально ли подобранные враги демократии и свободы пишут ему речи?!
Вчера он сказал: все проблемы известны, все направления работы ясны. Я стану президентом и приведу на эти посты очень профессиональных людей! Вы их не знаете! Но я их приведу!
То есть светоч свободы, демократии, ТРАНСПАРЕНТНОСТИ и цивилизованности сказал 143 миллионам гражданам России: когда вы проголосуете за меня, я приведу в правительство и в высшие эшелоны власти несколько десятков НЕ ИЗВЕСТНЫХ ВАМ, гражданам России, людей! И они будут править страной!
Аминь! Прощай, Россия! Здравствуйте, прохоровские анонимы! Вам , известным только господину Прохорову, отдается во владение гигантская страна! Владейте ею!

источник - [info]v_tretyakov
[6 ссылок 241 комментариев 4650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

@темы: v_tretyakov

Самые обсуждаемые темы

главная